
Справа № 591/3854/21 Провадження № 2/591/2184/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 червня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , 3-і особи: відділ торгівлі, побуту та захисту прав споживачів Сумської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), 3-і особи: відділ торгівлі, побуту та захисту прав споживачів Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Горького, 21, код ЄДРПОУ 23823253), Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 25, код ЄДРПОУ 40356714), в якому просить стягнути з відповідача на її користь 2600 грн. - в якості відшкодування збитків у вигляді знищення пилососа, 950 грн. - в якості відшкодування збитків через надання неякісних послуг з ремонту пилососа, 1569 грн. 03 коп. - в якості відшкодування витрат на оплату проведеного експертного дослідження, 4000 грн. - в якості відшкодування витрат на оплату правничих послуг адвоката та 6000 грн. - в якості відшкодування завданої моральної шкоди в результаті отримання неякісних послуг.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , 3-і особи: відділ торгівлі, побуту та захисту прав споживачів Сумської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 97604807, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/3854/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: