Court ruling № 97604516, 03.06.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/2116/20

Провадження №2/487/276/21

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження в справі

03.06.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Миколаївліфт" про стягнення середньої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

4.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Колективного підприємства "Миколаївліфт", в якій просив стягнути із Колективного підприємства "Миколаївліфт" на його користь заборгованість невиплаченого середнього заробітку станом на грудень 2019 року у сумі 87425 грн.; стягнути з Колективного підприємства "Миколаївліфт" на його користь заборгованість невиплаченого середнього заробітку станом на дату рішення з розрахунку 3497 грн. на місяць.

Ухвалою суду від 17.04.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.04.2021 року здійснено перехід з розгляду цивільної справи на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

У зв`язку зі зміною директора КП «Миколаївліфт» з 17.12.2020 року відповідачем було переглянути правові підстави Наказів №17-Л від 22.02.2018р., №99-Л від 22.08.2018р., №16-Л від 25.02.2019р., № 7-Л від 02.03.2020р. щодо припинення нарахування та виплати середньої заробітної плати військовозобов`язаному ОСОБА_1 , що увільнений на час проходження військової служби за контрактом. З метою врегулювання спору по справі №487/2116/20, відповідачем було скасовано дію Наказів: №17-Л від 22.02.2018р., №99-Л від 22.08.2018р., №16-Л від 25.02.2019р., №17-Л від 02.03.2020р. в частині «без виплати середнього заробітку», та відповідно до Наказу №32-Л від 22.02.2021 року було поновлено виплати середньої заробітної плати військовозобов`язаному ОСОБА_1 , що увільнений на час проходження військової служби за контрактом, який укладено з 22.02.2021р. до 22.02.2022р. згідно Наказу військового комісара Заводського районного військового комісаріату м. Миколаєва №1-РС від 19.02.2021 року.

Позивач та Відповідач, з метою врегулювання спору по справі №487/2116/20 домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу середню заробітну плату у зв`язку з увільненням на час проходження військової служби за контрактом, яка не була виплачена за період з 01 березня 2018р. по 21 лютого 2021р. та складає 140 556,37 грн. (сто сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.) в тому числі ПДФО 18% у сумі 25300,15 грн. та військовий збір 1,5% у сумі 2108,35 грн., відповідно до довідки щодо розрахунку середньої заробітної плати військовозобов`язаного ОСОБА_1 , увільненого на час проходження військової служби за контрактом, яка не була виплачена за період з 01.03.2018р. по 21.02.2021р.

Відповідач зобов`язується сплатити позивачу всю суму в розмірі 140 556,37 грн. (сто сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.) з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом впродовж 18 місяців рівними частками з розрахунку 6 285,99 грн в місяць, утримуючи при цьому податки до бюджету згідно графіку погашення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати ОСОБА_1 , за період з 01.03.2018р. по 21.02.2021р.

Відповідач зобов`язується перерахувати позивачу кошти, в порядку та згідно з графіком наведеним у Додатку 2 мирової угоди на картковий рахунок наданий позивачем, а саме : НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу стягнення середньої заробітної плати за період з 01.03.2018 року до 21.02.2021 року, в тому числі не матиме претензій щодо виплати заробітної плати, та інших претензій, що випливають із трудових відносин з відповідачем.

Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №487/2116/20 про стягнення з відповідача середньої заробітної плати, викладених позивачем у позовній заяві від 03.04.2021 року.

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дії не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 207-208 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Миколаївліфт" про стягнення середньої заробітної плати на умовах:

У зв`язку зі зміною директора КП «Миколаївліфт» з 17.12.2020 року відповідачем було переглянути правові підстави Наказів №17-Л від 22.02.2018р., №99-Л від 22.08.2018р., №16-Л від 25.02.2019р., № 7-Л від 02.03.2020р. щодо припинення нарахування та виплати середньої заробітної плати військовозобов`язаному ОСОБА_1 , що увільнений на час проходження військової служби за контрактом. З метою врегулювання спору по справі №487/2116/20, відповідачем було скасовано дію Наказів: №17-Л від 22.02.2018р., №99-Л від 22.08.2018р., №16-Л від 25.02.2019р., №17-Л від 02.03.2020р. в частині «без виплати середнього заробітку», та відповідно до Наказу №32-Л від 22.02.2021 року було поновлено виплати середньої заробітної плати військовозобов`язаному ОСОБА_1 , що увільнений на час проходження військової служби за контрактом, який укладено з 22.02.2021р. до 22.02.2022р. згідно Наказу військового комісара Заводського районного військового комісаріату м. Миколаєва №1-РС від 19.02.2021 року.

Позивач та Відповідач, з метою врегулювання спору по справі №487/2116/20 домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу середню заробітну плату у зв`язку з увільненням на час проходження військової служби за контрактом, яка не була виплачена за період з 01 березня 2018р. по 21 лютого 2021р. та складає 140 556,37 грн. (сто сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.) в тому числі ПДФО 18% у сумі 25300,15 грн. та військовий збір 1,5% у сумі 2108,35 грн., відповідно до довідки щодо розрахунку середньої заробітної плати військовозобов`язаного ОСОБА_1 , увільненого на час проходження військової служби за контрактом, яка не була виплачена за період з 01.03.2018р. по 21.02.2021р.

Відповідач зобов`язується сплатити позивачу всю суму в розмірі 140 556,37 грн. (сто сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.) з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом впродовж 18 місяців рівними частками з розрахунку 6 285,99 грн в місяць, утримуючи при цьому податки до бюджету згідно графіку погашення заборгованості щодо виплати середньої заробітної плати ОСОБА_1 , за період з 01.03.2018р. по 21.02.2021р.

Відповідач зобов`язується перерахувати позивачу кошти, в порядку та згідно з графіком наведеним у Додатку 2 мирової угоди на картковий рахунок наданий позивачем, а саме : НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу стягнення середньої заробітної плати за період з 01.03.2018 року до 21.02.2021 року, в тому числі не матиме претензій щодо виплати заробітної плати, та інших претензій, що випливають із трудових відносин з відповідачем.

Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №487/2116/20 про стягнення з відповідача середньої заробітної плати, викладених позивачем у позовній заяві від 03.04.2021 року.

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко