
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/519/21
Провадження №2/319/210/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять усунути перешкоду з боку відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належним позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловим будинком, позбавивши відповідачів права користування вказаним житлом шляхом зняття їх з реєстраційного обліку в буд. АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України "Про судовий збір", тобто в порядку передбаченому абз.2 ч.7 ст.6 цього Закону; відсутнє належне обґрунтування позовних вимог, зокрема з посиланням на відповідну норму права, якою визначений спосіб захисту, який позивачі просять застосувати та механізм його реалізації, тобто процедура позбавлення відповідачів права користування вказаним житлом, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку; відсутнє обґрунтування необхідності залучення третьої особи, та на чиїй стороні її необхідно залучити.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачам – надати строк для їх усунення шляхом надання письмового обґрунтування щодо позовної вимоги та сплати (доплати другим позивачем) судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 908,00 грн., за реквізитами: рахунок отримувача – UA498999980313181206000008449; отримувач коштів – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Більмак/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, чи матеріали, що свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку – залишити без руху, надавши позивачам строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 97603514, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 319/519/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: