
Справа № 141/142/19
Провадження № 2-о/141/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.
за участю сторін -
заявника: прокурора Загребельного Є.В.,
Оратівська селищна рада Вінницької області: не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/142/19 за заявою Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 20.04.2021 року з Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 141/142/19 за заявою Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Човновицької сільської ради Оратівського району про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.
Ухвалою суду від 21.04.2021 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.05.2021 року.
Ухвалою Оратівського районного суду від 26.05.2021 року залучено до участі у справі № 141/142/19 замість заінтересованої особи Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області її правонаступника, Оратівську селищну раду Вінницької області. Відкладено розгляд судового засідання цивільної справи № 141/142/19 на 09.06.2021 року.
В судовому засіданні 09.06.2021 року прокурор Загребельний Є.В. заявив усне клопотання про про заміну сторони її правонаступником, а саме залучити до справи Немирівську окружну прокуратуру Вінницької області як правонаступника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області.
Суд, розглянувши клопотання прокурора Загребельного Є.В. та матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Днем початку роботи окружних прокуратур наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено 15.03.2021.
15.03.2021 розпочала свою діяльність Немирівська окружна прокуратура, яка є правонаступником Немирівської місцевої прокуратури.
За правилами ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Приймаючи до уваги зазначене, оскільки на підставі наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Немирівська окружна прокуратура є правонаступником Немирівської місцевої прокуратури суд вважає клопотання прокурора Загребельного Є.В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Загребельного Є.В. від 09.06.2021 року – задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 141/142/19 замість заявника Немирівської місцевої прокуратури її правонаступника, Немирівську окружну прокуратуру (місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницької області, 22800, код ЄДРПОУ: 02909909)
3. Копію ухвали направити Оратівській селищній раді Вінницької області.
Повний текст ухвали суду оформлено та виготовлено 11.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
The court decision No. 97601858, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 141/142/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: