
Провадження №2/760/2019/21
Справа №760/23716/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.
при секретарі: Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Від представника відповідача до суду надійшли клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить суд, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» оригінали наступних доказів:
-Договір №200225-901-25 від 25.02.2020 року
-Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;
-Послідовність укладення електронного договору №200225-901-25 від 25.02.2020 року;
-Доказ того, що ввідповідач 25.02.2020 року зареєструвався на веб-сайті позивача в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1;
-Доказ того, що веб-сайт в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 належить позивачу;
-Доказ того, що саме ОСОБА_1 25.02.2020 року пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету - заяву з зазначенням ПІБ, даних пасорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту);
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року підтвердив номер мобільного телефону;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з умовами надання кредиту;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з умовами кредитного договору;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року здійснив акцептування кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року направляв Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» «одноразовий ідентифікатор 093897» шляхом надсилання на мобільний номер;
-Доказ того, що мобільний номер « НОМЕР_1 » належить саме ОСОБА_1 ;
-Доказ того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав «одноразовий ідентифікатор»;
-Доказ того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 використав «одноразовий ідентифікатор» для підписання договору.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про надання додаткових доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі шляхом витребування завірених належним чином вищевказаних документів, оскільки у дослідженні оригіналів даних документів немає потреби..
Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» завірені належним чином копії наступних доказів:
-Договір №200225-901-25 від 25.02.2020 року
-Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;
-Послідовність укладення електронного договору №200225-901-25 від 25.02.2020 року;
-Доказ того, що ввідповідач 25.02.2020 року зареєструвався на веб-сайті позивача в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1;
-Доказ того, що веб-сайт в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 належить позивачу;
-Доказ того, що саме ОСОБА_1 25.02.2020 року пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету - заяву з зазначенням ПІБ, даних пасорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту);
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року підтвердив номер мобільного телефону;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з умовами надання кредиту;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з умовами кредитного договору;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року здійснив акцептування кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року направляв Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» «одноразовий ідентифікатор 093897» шляхом надсилання на мобільний номер;
-Доказ того, що мобільний номер « НОМЕР_1 » належить саме ОСОБА_1 ;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року отримав «одноразовий ідентифікатор»;
-Доказ того, що ОСОБА_1 25.02.2020 року використав «одноразовий ідентифікатор» для підписання договору.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
В задоволені решти вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97600761, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/23716/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: