Court ruling № 97600565, 11.06.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/927/21

ун. № 759/7587/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 року у справі ун. №759/7587/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А; код ЄДРПОУ 21677333) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 15 600 000,00 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині рішення помилково зазначено про розгляд матеріали клопотання Громадської організації «Фундація ДЕЮРЕ» про проведення трансляції судового засідання у цивільній справі № 759/7587/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів.

Враховуючи, що зазначена описка є явно очевидною у вступну частину рішення необхідно внести відповідні дані, а саме: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів».

Крім того, у резолютивній частині рішення помилково зазначено позов «про захист прав споживача», замість вірного: «про стягнення коштів».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у описовій частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів, а саме:

у вступній частині рішення внести дані «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів».

у резолютивній частині рішення внести дані: «Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів - задовольнити частково.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум