Decision № 9760049, 30.04.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-973/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Шиловій К.В.,

за участю представника позивача: - Мяліна А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4959,68 грн., в тому числі: суми заборгованості по кредиту 4500,00 грн., відсоткам 459,68 грн., у звязку з чим позивач згідно п.5.2 Кредитного договору вимагає достроково повернути заборгованість в цілому. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 010/82/0106/73985 від 20.05.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 4500,00 грн. під 29,9 % річних строком по 20.05.2010 року включно. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.05.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 010/82/0106/73985 (а.с.8-23). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 4500,00 грн. під 29,9 % річних строком по 20.05.2010 року включно. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість в сумі 4959,68 грн., в тому числі: суми заборгованості по кредиту 4500,00 грн., відсоткам 459,68 грн., у звязку з чим позивач згідно п.5.2 Кредитного договору вимагає достроково повернути заборгованість.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн., та 250,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-3).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Кримської республіканської дирекції 95000, АРК, м.Сімферополь, вул.Набережна, буд.32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по кредитному договору № 010/82/0106/73985 від 20.05.2008 року в сумі 4959,68 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 250,00 грн., а всього 5260 (пять тисяч двісті шістдесят) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-