Court ruling № 97600426, 19.05.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
758/15946/16-ц
Document №
97600426
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/15946/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 28.12.2016 № 758/15946/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Подільського районного суду міста Києвавід 28.12.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» борг за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3589 грн. 36 коп., 3 % річних в сумі 46 грн. 96 коп., інфляційних втрат в сумі 202 грн. 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн., а всього стягнути суму 4527 грн. 49 коп.

17.05.2021 до Подільського районного суду міста Києванадійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2016 № 758/15946/16-ц.

Заявниця вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, вона не погоджується з розміром стягнутої заборгованості, заперечує проти можливості використання водопостачання в обсягах, за споживання яких нараховано заборгованість.

У поданій заяві заявниця просить скасувати судовий наказ № 758/15946/16-ц від 28.12.2016 про стягнення знеї заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення та судового збору.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києвавід 28.12.2016 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 28.12.2016 № 758/15946/16-ц, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/15946/16-цвід 28.12.2016про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» борг за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3589 грн. 36 коп., 3 % річних в сумі 46 грн. 96 коп., інфляційних втрат в сумі 202 грн. 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн., а всього стягнути суму 4527 грн. 49 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97600426 ?

Документ № 97600426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97600426 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97600426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97600426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97600426, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97600426, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97600426 refers to case No. 758/15946/16-ц

This decision relates to case No. 758/15946/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97600424
Next document : 97600428