
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
10 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1300/21
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ІНЖИНІРИНГ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ СТАНДАРТБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД" про та за зустрічним позовом до про стягнення 2.286.412,23 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ІНЖИНІРИНГ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Вартанов Аркадій Володимирович стягнення 2.001.736,65 грн
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні 10.06.2021 у справі №922/1300/21 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 10.06.2021.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити третю особу ТОВ "КИЇВ СТАНДАРТБУД" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8) про те, що в підготовчому засіданні 10.06.2021 у справі №922/1300/21 оголошено перерву на "06" липня 2021 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 97597675, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1300/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: