Court ruling № 97597635, 10.06.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

10 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1045/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен" - ОСОБА_2 (м. Харків) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1045/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен" - ОСОБА_2 (м. Харків), про визнання недійсним договору.

07.06.2021 ОСОБА_1 (надалі - заявник) надав суду заяву, в якій просить: залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та зняти з них копії; надати достатній час для подання пояснень по суті спору; надати інформацію щодо часу та місця наступного судового засідання.

Заявник вважає, що рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки як власника об`єкту нерухомості щодо якого укладався оскаржуваний договір за участю відповідачів у справі, посилаючись на те, що вказаний об`єкт нерухомості належить йому на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану, оскільки заявником не вказано яким саме чином рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки зазначеної особи, що не є стороною у цій справі.

Крім того, заявник не надав суду доказів в підтвердження викладеному у поданій заяві, а саме доказів того, що об`єкт нерухомості щодо якого укладався оскаржуваний договір за участю відповідачів у цій справі належить йому на праві приватної власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, як необґрунтовану, повністю.

Керуючись статтями 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.06.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.