Court ruling № 97597490, 11.06.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2021 Справа № 920/1217/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 07.06.2021 (вх..№ 2388 від 10.06.2021) ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1217/20

за заявою приватного підприємства “Безпека-Гарант Шостка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, код ЄДРПОУ 35187328) до боржника приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ “Шосткинський завод хімічних реактивів”; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

05.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ “Шосткинський завод хімічних реактивів”. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 04.02.2021.

10.06.2021 ОСОБА_1 , подав до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 57938,25 грн., з яких: 44602,95 грн. середній заробіток, 5000,00 грн. моральна шкода.

У заяві кредитор зазначив, що від сплати судового збору під час розгляду спорів про стягнення заробітної плати позивачі звільняються, посилаючись на пп. 1 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01.09.2015, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

З 01.09.2015 ця категорія пільговиків звужена. Так, за пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 01.09.2015, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, починаючи з 01.09.2015, кредитори в справах вимогами до боржника, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком заявників у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Зазначеної позиції притримувався Верховний Суд України в постанові від 30.11.2016 у справі № 226/168/15-ц.

Як вже зазначалося вище, кредитор звернувся з заявою про визнання кредиторських вимог, які складаються з середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за весь період та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Водночас, вимоги про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди не є вимогами про стягнення заробітної плати, а відтак кредитор не звільняється від сплати судового збору за звернення до суду з такими вимогами.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 складає 2270 грн.

Враховуючи норми Закону України «Про судовий збір» , за кредиторські вимоги щодо середнього заробітку та моральної шкоди, заявник мав би сплатити судовий збір у обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, при поданні даної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4540,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже з врахуванням того, що заява про визнання кредиторських вимог не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви про визнання кредиторських вимог та встановити строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. в строк до 25.06.2021, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко