Court ruling № 97597447, 10.06.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/286/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Здолбунівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Созонюк Т.М.;

від відповідача: Конончук І.М.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 22.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021. Залучено Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

18.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Ухвалою суду від 18.05.2021 підготовче засідання відкладено на 10.06.2021.

19.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю вимог. Також, ТОВ ВКФ "Промтехсервіс" просить застосувати позовну давність у даній справі.

27.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/430/21.

10.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання про зупинення провадження та просила його задоволити. Представник позивача заперечив проти зупинення провадження та вказав, що не отримував даного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 18.05.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, а також беручи до уваги, що клопотання про зупинення провадження у справі подано безпосередньо перед судовим засіданням, вважає за необхідне відкласти розгляд поданого клопотання.

При цьому, суд бере до уваги, що за приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також беручи до уваги що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 181, 182, 183, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "06" липня 2021 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам справи подати до 02 липня 2021 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, докази направлення іншим учасникам;

б) відповідачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування заперечення на позовні вимоги (у разі їх наявності); докази направлення іншим учасникам;

в) третій особі: пояснення щодо позовних вимог (у разі їх наявності); докази направлення іншим учасникам.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк