
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.06.2021 Справа № 917/275/16
заяви Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
у справі №917/275/16
за позовом Лубенського місцевого прокурора Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", вул. Теплична, 27с, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, 52005
про стягнення 258 184,13 грн. збитків
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.
Обставини справи:
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2016 видано наказ від 27.10.2020 зі строком пред"явлення до виконання державному виконавцю до 14.06.2019
11.02.2021 року від Лубенської міської ради Полтавської області до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх. №1587) про поновлення строку пред"явлення до виконання наказу від 27.10.2020 по справі №917/275/16, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2016, яке набрало законної сили 13.06.2016 (наказ дійсний для пред"ялення до виконання до 14.06.2019).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021, заяву про поновлення пропущеного строку пред"явлення наказу до виконання передано головуючому судді - Кльопову І.Г.
Ухвалою суду від 12.02.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено засідання на 18.02.2021 на 10:00год.
Судове засідання, призначене на 18.02.2021 на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021 розгляд заяви призначено на 09.03.2021.
При цьому, 04.03.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" до Господарського суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/275/16.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 по справі № 917/275/16 суд зупинив провадження у справі до повернення справи №917/275/16 за позовом Лубенського місцевого прокурора Полтавської області, м. Лубни в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", смт. Ювілейне про стягнення 258 184,13 грн. збитків до Господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 суд поновив провадження у справі та призначив в засідання на 10.06.2021.
Судом встановлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", смт. Ювілейне та скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2016.
Враховуюче вищевказане, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Лубенської міської ради Полтавської області про поновлення строку пред"явлення наказу від 27.10.2020 по справі №917/275/16 до виконання
Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Лубенської міської ради Полтавської області (від 11.02.2021 вхід. №1587) про поновлення строку пред"явлення наказу від 27.10.2020 по справі №917/275/16 до виконання - відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та в строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.06.2021
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 97597408, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/275/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: