
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2021 Справа№ 914/1536/20
м.Львів
за позовом: Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Золочів Львівська область в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
до відповідача-1: Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, с.Сновичі Золочівського району Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія”, с.Невгоди Овруцький район Житомирської області
про: визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Золочів Львівська область, в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів до відповідача-1: Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, с.Сновичі Золочівського району Львівської області, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія”, с.Невгоди Овруцький район Житомирської області про: визнання недійсним рішення №439 Сновицької сільської ради від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання» та зобов`язання повернути одержані земельні ділянки державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
В ході розгляду справи ухвалою від 24.02.2021 суд постановив закрити провадження у справі в частині вимоги про зобов`язання ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» звільнити земельні ділянки; закрити підготовче провадження та призначити справу №914/1536/20 за вимогою про визнання недійсним рішення №439 Сновицької сільської ради від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання» до судового розгляду по суті на 24.03.2021.
В судовому засіданні 24.03.2021 судом проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області №439 від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання»; стягнуто з Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області (80753, Львівська область, Золочівський район, с.Сновичі, код ЄДРПОУ 04374275) на користь Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні повного рішення суду від 24.03.2021 допущено описку в абзаці №34 його мотивувальної частини, а саме зазначено: «Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодування витрат на оплату судового збору покладається на відповідачів порівно пропорційно до задоволених позовних вимог», замість «Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн покладається на відповідача-1 щодо вимоги про визнання недійсним рішення №439 Сновицької сільської ради від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання»», оскільки судом стягнено судові витрати у розмірі 2102,00 грн з Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області (по вимозі про визнання недійсним рішення Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області №439 від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання»).
Крім того, судом помилково зазначено п.4 резолютивної частини рішення суду з наступним змістом: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія” (11162, Житомирська область, Овруцький район, с.Невгоди, код ЄДРПОУ 41099127) на користь Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.», який підлягає вилученню.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -
у х в а л и в:
1.Виправити описку в абзаці №34 описової частини рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 року по справі №914/1536/20 та вважати вірним текст цього абзацу: «Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн покладається на відповідача-1 щодо вимоги про визнання недійсним рішення №439 Сновицької сільської ради від 23.12.2019 «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» для сільськогосподарського використання»».
2. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 року по справі №914/1536/20 зі змістом: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія” (11162, Житомирська область, Овруцький район, с.Невгоди, код ЄДРПОУ 41099127) на користь Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.» вилучити із тексту рішення суду.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва
The court decision No. 97597288, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1536/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: