Court ruling № 97597261, 09.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
914/429/21
Document №
97597261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2021 Справа №914/429/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м.Львів

до відповідача Приватної агрофірми «Острів», м.Львів

про стягнення 657 317,30 грн збитків.

За участі представників:

від позивача: Андрусик Ю.В. – юрисконсульт 1 категорії (наказ №45-К від 26.06.2019; трудовий договір б/н від 26.06.2019 з правом самопредставництва);

від відповідача: Шнир Я.Б. – адвокат (ордер №1066551 від 23.03.2021 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1757 від 13.10.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до Приватної агрофірми «Острів» про стягнення 657 317,30 грн збитків.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Представник позивача в підготовче засідання 09.06.2021 з`явився. Заяви, клопотання не подавав.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.06.2021 з`явився, в судовому засіданні подав письмові пояснення, які в подальшому були зареєстровані канцелярією суду за вх.№13610/21. Представник відповідача в судовому засіданні нарочно вручив представнику позивача вказані письмові пояснення.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про долучення доказів, в якій просив поновити строк для подання доказів. Вказану заяву в подальшому було зареєстровано канцелярією суду за вх.№13609/21. До заяви долучено наступні документи: копії податкових декларацій за січень 2020 року; копія звіту по проводках за 30 вересня 2019 року - 25 травня 2021 року; копії реєстрів видаткових податкових накладних; копії електронних податкових накладних.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів зазначене у заяві про долучення доказів, заслухавши думку представників сторін (позивач не заперечував), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У заяві поданій представником відповідача у судовому засіданні 24.05.2021 (вх.№12103/21) останній повідомляв суд про те, що у зв`язку із надто великою кількістю доказів, відповідач подає суду не усі наявні у нього письмові/електронні докази, оскільки для цього потрібний ще додатковий час, що безпосередньо пов`язано з відмовою позивача надати відповідь на поставлене запитання.

У відповідності до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд визнає поважними причини неподання відповідачем доказів зазначених у заяві, беручи до уваги те, що представником відповідача одночасно із поданою заявою подано відповідні докази, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку поновити пропущений строк для подання доказів.

Керуючись статтями 7, 13, 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватній агрофірмі «Острів» строк для подання доказів.

2. Долучити до матеріалів справи докази зазначені у заяві (вх.№13609/21 від 09.06.2021).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 11.06.2021

Суддя Ю.О. Сухович

Часті запитання

Який тип судового документу № 97597261 ?

Документ № 97597261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97597261 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97597261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97597261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97597261, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 97597261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97597261 refers to case No. 914/429/21

This decision relates to case No. 914/429/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97597260
Next document : 97597262