
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2961/19
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі
за позовом Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватного підприємства “Ново-Ком”
про визнання недійсними договору та додаткової угоди
без виклику представників сторін
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області у судді Карпечкіна Т.П. перебуває справа за позовом Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства “Ново-Ком” про визнання недійсними договору та додаткової угоди
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 р. на 14:15.
10.06.2021 р. на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.06.2021 р. о 14:15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «Easy Con».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду – залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Судом встановлено, що 14.06.2021 р. о 14:15 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні по справі № 911/2961/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 97597170, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2961/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: