
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.06.2021Справа № 910/7130/21
За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"доОболонського районного управління Головного Управління МВС України в місті Києвіпростягнення 4735,82 грнСуддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Оболонського районного управління Головного Управління МВС України в місті Києві 4735,82 грн, з яких: 4335,66 грн основного боргу, 159,96 грн 3% річних, 240,20 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було сплачено позивачу вартість фактично спожитої у період з жовтня 2018 року по грудень 2020 року теплової енергії у загальному розмірі 4335,66 грн, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась відповідна заборгованість, що в свою чергу є підставою для нарахування відповідачу до сплати 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 відкрито провадження у справі №910/7130/21; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
03.06.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечив, посилаючись, серед іншого на те, що приміщення за адресою: м.Київ, проспект Героїв Дніпра, будинок 6, використовується Оболонським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, а не відповідачем у справі, що розглядається, оскільки останній знаходиться у стані припинення з 06.11.2015.
07.06.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи №910/7130/21 з викликом учасників справи у судове засідання.
Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи позивача, наведені ним в обґрунтування своїх вимог, а також доводи відповідача, викладені останнім у відзиві на позов, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/7130/21 в судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/7130/21 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 97597109, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/7130/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: