Court ruling № 97596567, 08.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
906/372/21
Document №
97596567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/372/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю "Мазар" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Бетон-Цемент" (м.Житомир)

про стягнення 74885,59грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Бетон-Цемент" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазар" (м.Житомир)

про визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Сачок А.В., ордер серії ЖТ №096852 від 30.03.2021 (брав участь у засіданні 08.06.2021);

від відповідача за первісним позовом: Данько Я.В., довіреність №2 від 01.02.2021,

з перервою у судовому засіданні з 11.05.2021 до 08.06.2021, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мазар" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Бетон-Цемент" 74885,59грн заборгованості, яка виникла на підставі договору оренди №3 від 02.01.2020, з яких: 70000,00грн основного боргу та 4855,59грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №3 від 02.01.2020 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.05.2021.

07.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Бетон-Цемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазар" про визнання недійсним договору оренди.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди від 02.01.2020 №3 укладено з порушенням ч.5 ст.203 ЦК України.

У судовому засіданні 11.05.2021 судом оголошено перерву до 08.06.2021 о 10:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, з метою вирішення питання про прийняття поданого ПП "Бетон-Цемент" зустрічного позову.

Ухвалою суду від 11.05.2021 зустрічну позову заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним та призначено судове засідання на 08.06.2021 о 10:30.

31.05.2021 до суду від представника ТОВ "Мазар" надійшов відзив на зустрічний позов, згідно з яким останній просить відмовити повністю у задоволенні зустрічного позову.

У засіданні після оголошеної перерви представник ПП "Бетон-Цемент" зазначив, що бажає скористатися правом подання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ч.7 ст.180 ГПК України, є підставою для постановлення судом ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За вказаних обставин та на підставі наведених приписів процесуального законодавства суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження у даній справі до її розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.42, 180, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження у справі №906/372/21 до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "27" липня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Приватному підприємству "Бетон-Цемент" рекомендувати надіслати суду та іншій стороні обґрунтовано викладену відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Мазар" рекомендувати надіслати суду й іншій стороні заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- ТОВ "Мазар" на ел.пошту (mazar_zhytomyr@ukr.net);

- ПП "Бетон-Цемент" на ел.пошту (tdimbeton@ukr.net).

Часті запитання

Який тип судового документу № 97596567 ?

Документ № 97596567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97596567 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97596567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97596567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97596567, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97596567, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97596567 refers to case No. 906/372/21

This decision relates to case No. 906/372/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97596566
Next document : 97596568