Court ruling № 97596316, 11.06.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.06.2021
Case No.
903/470/16
Document №
97596316
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2021 року Справа № 903/470/16

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Якушевої І.О., Кравчук А. М., розглянувши матеріали справи №903/470/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 96 560 478 грн. 70 коп.

встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” про стягнення 96 560 478,71 грн., з них 81 289 659,79 грн. – основного боргу, 14 309 943,20 грн. – пені, 960 875,71 грн. – 3% річних.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №13-167-ВТВ від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця, з додатковими угодами до нього, а саме що стосується своєчасної оплати переданого природного газу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.11.2017р. у справі 903/470/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” про стягнення 96560478,70 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2016 р. у справі №903/470/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 16.05.2017р. касаційну скаргу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2016 у справі №903/470/16 скасовано, справу №903/470/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 25.02.2021 в колегіальному складі: головуючої судді Костюк С.В., суддів Кравчук А.М., Якушева І.О. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку.

29.03.2021 судовий експерт Бутакова М. А. звернулася до Господарського суду Волинської області із клопотанням № 24/03 від 24.03.2021 про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання судового експерта Бутакової М. А. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку у справі № 903/470/16 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.02.2021 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви АТ “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження; справу №906/470/16 передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.04.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №875/0/15-21 про звільнення з посади судді Костюк С.В. у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 21.04.2021 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Враховуючи звільнення судді Костюк С.В. та повернення справи до Господарського суду Волинської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.21 здійснено заміну головуючої судді Костюк С.В. на суддю Слободян О.Г. Склад колегії суддів: головуюча суддя Слободян О.Г., судді Якушева І.О., Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 01.06.2021 справу №903/470/16 прийнято до провадження зі стадії підготовчого провадження у колегіальному складі суду: головуюча суддя Слободян О.Г., судді Якушева І.О., Кравчук А.М; підготовче засідання призначено на 24.06.2021.

09.06.2021 на адресу суду надійшов лист (вх.№01-119/109/21) Північно-західного апеляційного господарського суду з касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16 для вирішення питання про скеруванння касаційної скарги з матеріалами справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з оскарженням в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до підпунктів 17.3, 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що в касаційному порядку оскаржується постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16, якою було скасовано ухвалу суду першої інстанції про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі від 25.02.2021, матеріали справи №903/470/16 необхідно направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та зупинити провадження у справі відповідно до підпункту 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16 та повернення матеріалів справи №903/470/16 до Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 33, 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 903/470/16 до перегляду в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16 та повернення матеріалів справи №903/470/16 до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2021.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді : І.О.Якушева

А.М.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97596316 ?

Документ № 97596316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97596316 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97596316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97596316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97596316, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97596316, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97596316 refers to case No. 903/470/16

This decision relates to case No. 903/470/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97596315
Next document : 97596317