Court ruling № 97595425, 10.06.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
10.06.2021
Case No.
537/533/21
Document №
97595425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/574/2021

Справа № 537/533/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., Публічного акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; виділити частки із вказаної квартири, що є у спільній сумісній власності подружжя, а саме за ОСОБА_1 – право власності на 1/2 частину зазначеної квартири, за ОСОБА_2 – право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, від його представника адвоката Савічева О.О. надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання у його відсутність, позов підтримує, заяв, клопотань не надали.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, від її представника адвоката Єрмоленка О.В. надійшла заява, в якій просить провести підготовче засіданні у його та відповідача відсутність, позов не визнають, заяв, клопотань не надали.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинський О.Ю. в підготовче засідання не з`явився, надав пояснення, в якому зазначив, що позов підтримує, просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи ПуАТ «КБ «Акордбанк» в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., Публічного акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97595425 ?

Документ № 97595425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97595425 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97595425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97595425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97595425, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 97595425, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97595425 refers to case No. 537/533/21

This decision relates to case No. 537/533/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97595424
Next document : 97595429