Court ruling № 97595423, 10.06.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/814/2021

Справа № 537/1422/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 01.02.2021 року, зареєстрований у реєстрі за №16549, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість в розмірі 34326,70 грн.; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази 1) у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича копію виконавчого напису №16549, виданого 01.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» коштів, копії постанов, винесених в рамках виконавчого провадження №64580142; 2) у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису №16549 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» коштів, а також копії всіх документів, на підставі яких виданий виконавчий напис №16549 від 01.02.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» в підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте відсутні відомості про вручення йому повідомлення.

Треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський О.В. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте відсутні відомості про вручення їм повідомлення.

Станом на 10.06.2021 року не надходили до суду витребувані докази від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. та приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Табінського О.В.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктами 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 19 липня 2021 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.