
єдиний унікальний номер справи 423/866/20
номер провадження 2а/423/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сороки В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Миргородського Юрія Юрійовича, Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАА №626788 від 20.03.2020р. про накладання адміністративного стягнення на нього, ОСОБА_1 , у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч.2 ст.122 та ч.2 ст.126 КУпАП, закрити відносно нього провадження у справі на підставі ч.1 ст.247 КУПАП.
В судове засідання не з`явився представник позивача, надав письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, вислухавши думку позивача, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 195 КАС України.
Керуючись ст.195, 243 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 .
Проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2021, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням Системи відеоконференцзв`язку, у якій зареєстрований представник позивача адвокат Хорольський І.В. з накладенням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 97595146, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 423/866/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: