Court ruling № 97595062, 11.06.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3898/21

1-кп/405/148/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Лук`янова О.В., при секретарі Єсько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.06.2021, ухваленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000612 від 06 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.06.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Кропивницького апеляційного суду від 13.04.2021 та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання в межах даного кримінального провадження – з 14 травня 2021 року. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено без зміни – тримання під вартою. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2021 року, остаточно призначивши до відбуття покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в межах даного кримінального провадження – з 24 травня 2021 року. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без зміни – тримання під вартою.

Разом з тим, при ухвалені вироку допущено описку, а саме: у резолютивній частині судового рішення помилково вказано «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання в межах даного кримінального провадження - з 14 травня 2021 року» замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту - з 13 квітня 2021 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.2020 по 22.01.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 405/3898/21, 1-кп/405/148/21, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження, зокрема, вирок Кропивницького апеляційного суду від 13.04.2021 (а.п. 140-148, Т.1).

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

виправити описку у вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.06.2021, ухваленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000612 від 06 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначене у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.06.2021 «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання в межах даного кримінального провадження - з 14 травня 2021 року» вважати вірним «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту - з 13 квітня 2021 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.2020 по 22.01.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова