Court ruling № 97594147, 11.06.2021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/184/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: Митюк О.В.

при секретарі : Підгорній А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

Голубівської сільської ради , Ружинської селищної ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Голубівської сільської ради , Ружинської селищної ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09.06.2021 року представник позивачки ОСОБА_3 подала до Ружинського районного суду Житомирської області заяву, в якій просить позов залишити без розгляду. Просить дану заяву розглядати у її відсутність.

Відповідачі та третя особа подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи встановив наступне.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник позивачки у своїй заяві просить залишити позов ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради , Ружинської селищної ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, та представником позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради , Ружинської селищної ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Митюк.