Court ruling № 97590318, 10.06.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6671/21

УХВАЛА

10 червня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України до Регіонального центру спеціального контролю , Національного центру управління та випробувань космічних засобів про анулювання дозволу на спеціальне водокористування,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України звернулося до суду з позовом до Регіонального центру спеціального контролю, Національного центру управління та випробувань космічних засобів, в якому просить анулювати дозвіл на спеціальне водокористування від 09.11.2018 №439/ХМ/49д-18, терміном дії до 09.11.2021.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Водного кодексу України.

Разом з тим, зі змісту позову вбачаються підстави для залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, Київ 4, 01004) до Регіонального центру спеціального контролю (вул. Перемоги, 1, Ластівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32364) , Національного центру управління та випробувань космічних засобів (вул. Московська, 8, Київ 10, 01010) про анулювання дозволу на спеціальне водокористування.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак