Court ruling № 97590090, 10.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

10 червня 2021 р. № 520/9931/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (вул. Плеханівська, буд. 117,м. Харків,61037) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6,м. Харків,61166) про визнання дій протиправними, визнання недійсним припису,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по проведенню перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВАЙС" з виробництва та постачання пари на території Краснокутського району на підставі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 6323555100-3930 від 18.04.2018; № 6323555100-3929 від 18.04.2018; № 6323581708-3925 від 18.04.2018; № 6323581700-3928 від 18.04.2018; № 6323580301- 3927 від 18.04.2018 № 6323585501-3926 від 18.04.2018; на території Дворічанського району на підставі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 6321882001-3934 від 18.04.2018; № 6321855100-3931 від 18.04.2018; № 6321883301-3932 від 18.04.2018; № 6321881501-3936 від 18.04.2018; № 6321881509-3938 від 18.04.2018; .№ 6321881509-3937 від 18.04.2018; № 6321882701- 3935 від 18.04.2018, результати якої зафіксовані в акті № 702/11-02/03-06 від 20.08.2020;

- визнати недійсним припис Державної екологічної інспекції у Харківській області № 138/03-13 від 20.08.2020.

Суд зазначає, що разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка обґрунтована виникненням хвороб у працівників товариства, існуванням пандемії та карантинних обмежувальних заходів у вигляді самоізоляції та вимушеної дистанційної хвороби. Також, позивач вказав, що факт порушення прав став зрозумілим не відразу, а після пред`явлення позову прокуратури від 30.12.2020, який отримано 04.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Дівайс" про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Суд зазначає, що спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" строк на звернення до суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання недійсним припису.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання недійсним припису.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 01 липня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко