Court ruling № 97589338, 09.06.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
09.06.2021
Case No.
460/4379/21
Document №
97589338
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2021 року м. Рівне №460/4379/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доФермерського господарства "Поліська нива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Поліська нива" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою судді від 05.05.2021 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 05.05.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.

Як вбачається із копії списку для вручення документів наручно, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 25.05.2021.

Тобто, станом на 09.06.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 05.05.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 09.06.21

Суддя Д.П. Зозуля

Часті запитання

Який тип судового документу № 97589338 ?

Документ № 97589338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97589338 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97589338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97589338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97589338, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 97589338, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97589338 refers to case No. 460/4379/21

This decision relates to case No. 460/4379/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97589337
Next document : 97589339