№ 9758921, 27.05.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
27.05.2010
Case No.
3831/10/2070
Document №
9758921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" травня 2010 р.                                                                       № 2а- 3831/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Зоркіної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Смоляр Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 10586,46 грн.

В обґрунтування позову вказано, що 04 лютого 2010р. Харківському обласному фонду підтримки Індивідуального житлового будівництва на селі виставлена вимога № Ю-106 на суму 10586,46 грн., яка отримана 09.02.10 р. про що свідчить поштове повідомлення. Дана вимога не була оскаржена відповідачем, тому борг є узгодженим.

Відповідно до картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників ХОФПІЖБС має заборгованість з листопада 2009 року по лютий 2010 року перед Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 10586,46 гри. по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судове засідання представник УПФУ з’явився, уточнив позовні вимоги, у зв"язку з частковою сплатою просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3428,10 грн.

Відповідач у судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04 лютого 2010р. Харківському обласному фонду підтримки Індивідуального житлового будівництва на селі виставлена вимога № Ю-106 на суму 10586,46 грн., яка отримана 09.02.10 р. про що свідчить поштове повідомлення. Дана вимога не була оскаржена відповідачем, тому борг є узгодженим.

Відповідно до картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників ХОФПІЖБС має заборгованість з листопада 2009 року по лютий 2010 року перед Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 10586,46 гри. по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до заяви про зменшення суми заборгованості., загальна сума позову складає 3428,10 грн.

Наявність заборгованості також підтверджується розрахунками, які знаходяться в матеріалах справи.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач —визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Харківського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, код. 30234289 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова заборгованість в розмірі 3428.10 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень десять копійок). .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 01.06.2010 року.

Суддя                                                                                           Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9758921 ?

Документ № 9758921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9758921 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9758921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9758921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9758921, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9758921, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9758921 refers to case No. 3831/10/2070

This decision relates to case No. 3831/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9758908
Next document : 9758928