
Справа № 420/14438/20
У Х В А Л А
10 червня 2021 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОР-АВТО ТРАКС” про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОР-АВТО ТРАКС” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОР-АВТО ТРАКС” надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 303 від 10 грудня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі даної позовної заяви до суду з урахуванням заявлених вимог ставка судового збору становила 2102,00 грн.,
Тобто, позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме надміру сплачено 2102,00 грн., який підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 132, 243, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОР-АВТО ТРАКС” про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “МОТОР-АВТО ТРАКС” (код ЄДРПОУ 43694412, адреса місцезнаходження: 68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 41, кім. 51) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), відповідно до платіжного доручення № 303 від 10 грудня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 97588974, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/14438/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: