Court ruling № 97588487, 10.06.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
10.06.2021
Case No.
360/2746/21
Document №
97588487
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2746/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 360/2746/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі - позивач, УВДФССУ у Луганській області) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - відповідач, ГУ МНС України у Луганській області), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 178749,02 грн на користь позивача.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 53-54).

09 червня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 59-60).

В обґрунтування клопотання зазначено, що з урахуванням предмета спору (значущості позовних вимог), характеру спірних правовідносин, враховуючи той факт, що, на думку представника відповідача, вказана справа не належить відповідно до статті 257 КАС України до категорії малозначних справ, представник відповідача заперечив проти слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження. Просив вирішити питання про зміну правил розгляду справи та слухати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, на підставі положень частин першої, другої, третьої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України суд дійшов висновку, що справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості можливо розглянути за правилами загального позовного провадження, тому клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164, 179, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, про розгляд справи № 360/2746/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості в загальному позовному провадженні задовольнити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх.

Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Захарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97588487 ?

Документ № 97588487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97588487 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97588487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97588487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97588487, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 97588487, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97588487 refers to case No. 360/2746/21

This decision relates to case No. 360/2746/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97588486
Next document : 97588488