
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 червня 2021 року справа № 340/2931/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А2077 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до приписів пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору (учасник бойових дій).
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Витребувати у військової частини А2077 такі документи:
1) довідку (інформацію) про те, що позивач в період з 2016 року по 06 жовтня 2017 року проходив службу у військовій частині А0680, а також про те, чи використовував додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій;
2) довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з 2016 року по дату виключення зі списків особового складу (з зазначенням складових, які входять до складу грошового забезпечення, та їх розмірів);
3) розрахунок календарної вислуги років та в пільговому обчисленні станом на дату виключення позивача зі списків особового складу військової частини А0680;
4) довідку-розрахунок про розмір грошового забезпечення при звільненні позивача (відобразити суму компенсації за невикористану додаткову відпустку за період проходження служби за контрактом);
5) відомості щодо реєстрації у військовій частині А0680 заяви позивача про виплату грошової компенсації за не використану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій (витяг з відповідного журналу реєстрації та обліку вхідної кореспонденції, тощо).
Зобов`язати військову частину А2077 надати інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, як учасника бойових дій, на день звільнення ОСОБА_1 .
Зобов`язати військову частину А2077 надати до суду належним чином завірені копії контракту та наказу про звільнення позивача 06 жовтня 2017 року №212.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржених дій.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 97588447, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/2931/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: