Court ruling № 97588273, 11.06.2021, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.06.2021
Case No.
320/4382/21
Document №
97588273
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 червня 2021 року м. Київ № 320/4382/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О.,розглянувши позовну заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- припинити право на початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Реконструкція квартир № НОМЕР_1 , № 110, № 111 з перерозподілом їх площ та розділенням на дві квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 " від 28 жовтня 2020 р. № КВ051201028213;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Реконструкція квартир № НОМЕР_1 , № 110, № 111 з перерозподілом їх площ та розділенням на дві квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 " від 10 лютого 2021 р. № КВ 101210210386, замовник будівництва - ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву повернуто Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановляння судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

28 квітня 2021 року від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору по справі. 9 червня 2021 р. заявником подано до суду оригінал позовної заяви з доказами сплати судового збору.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 8 квітня 2021 р. № 137 Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради за подання до суду адміністративного позову сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., а ухвалою названого суду від 19 квітня 2021 р. повернуто позовну заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради сплачений нею судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 8 квітня 2021 р. № 137.

2. Копію ухвали видати (надіслати) Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97588273 ?

Документ № 97588273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97588273 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97588273 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97588273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97588273, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 97588273, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97588273 refers to case No. 320/4382/21

This decision relates to case No. 320/4382/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97588272
Next document : 97588275