
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
11 червня 2021 р. Справа №200/4033/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимог від 07.02.0219 року № Ф-1357-17 та від 10.05.2019 року № Ф-1357-17 на загальну суму 61744,06 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимог від 07.02.0219 року № Ф-1357-17 та від 10.05.2019 року № Ф-1357-17 на загальну суму 61744,06 грн.
Позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1353-17 від 07.02.2019 року та визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1353-17 від 10.05.2019 року.
Відповідно до ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом 08 квітня 2021 року.
Позивач пояснює причини пропущення строку звернення до суду тим, що спірні вимоги про сплату боргу (недоїмки) ним були отримані 30 березня 2021 року, що також не заперечується відповідачем.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, виходячи із цілей та завдань адміністративного судочинства, визначених статтею 2 КАС України суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк такого звернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду – задовольнити.
Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 – поважними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко
The court decision No. 97587583, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/4033/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: