№ 97586124, 11.06.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

11.06.2021

Справа № 642/966/21

Провадження № 3-в/642/10/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд –

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

09 червня 2021 року від начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, до суду надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, а саме вказати прізвище, ім`я, по батькові правопорушника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи у вищезазначеній постанові суду від 18 лютого 2021 року допущено описку, а саме в усьому тексті постанови зазначено прізвище, ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 18 лютого 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме в усьому тексті постанови вказати вірне прізвище та по батькові правопорушника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло