
Справа № 404/2838/21
Номер провадження 2-с/404/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.05.2021, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06.05.2021, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».
Автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим суддею обрано суддю Варакіну Н.Б.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Головуюча по справі є родичем заявника, що є підставою для самовідводу.
На підставі ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву про самовідвід головуючої по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.05.2021, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду, в порядку ст. 33 ЦПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 97585585, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/2838/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: