
195/861/21
У Х В А Л А
іменемУкраїни
10.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Марганецька центральна міська лікарня" Марганецької міської ради про визнання незаконнимта скасування наказів, третя особа Марганецька міська рада,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/861/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Марганецька центральна міська лікарня" Марганецької міської ради про визнання незаконнимта скасування наказів, третя особа Марганецька міська рада.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати від КП "Марганецька центральна міська лікарня" Марганецької міської ради:
- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2020 рік;
- копію посадової інструкції;
- копію колективног договору;
- копію наказу КП "Марганецької ЦМЛ" Марганецької міської ради від14.04.2021 року "Про організацію роботи лікарні в умовах надання стаціонарної медичної допомоги хворим з гостро распіраторною хворобою Ковід-19 спричиненою короновірусом";
- копію наказу № 106 від 19.04.2021 р. "Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників";
- копію наказу № 103 від 16.04.2021 р. "Про дисциплінарне стягнення ";
- копію наказу № 108 від 19.04.2021 р. "Про направлення в простій".
Суд,зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України,суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливост іподати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП "Марганецька центральна міська лікарня" Марганецької міської ради (код ЄДРПОУ 01987327, м.Марганець,вул.Паркова,буд.15 ) наступні документи, а саме:
- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2020 рік;
- копію посадової інструкції;
- копію колективног договору;
- копію наказу КП "Марганецької ЦМЛ" Марганецької міської ради від14.04.2021 року "Про організацію роботи лікарні в умовах надання стаціонарної медичної допомоги хворим з гостро распіраторною хворобою Ковід-19 спричиненою короновірусом";
- копію наказу № 106 від 19.04.2021 р. "Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників";
- копію наказу № 103 від 16.04.2021 р. "Про дисциплінарне стягнення ";
- копію наказу № 108 від 19.04.2021 р. "Про направлення в простій".
Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 22.06.2021 року.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
The court decision No. 97585252, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 195/861/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: