Court ruling № 97585157, 09.06.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6934/20

2/215/1341/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року Тернівський Виконком в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зобов`язання вчинити дії, третя особа – КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР», з підстав, що відповідачка самоусунулася від виховання малолітнього сина, дитина знаходиться в КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не подала.

Третя особа – КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР» в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, пояснення суду не подала.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: