№ 97584990, 08.06.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/809/21

3/0187/448/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працює ФОП, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

28.05.2021 року о 13-16 годині при перевірці магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: продавцем – ФОП ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», при продажу цигарок «LМ» вартістю 58 грн та 0,37 л горілки «Немірофф» вартістю 75 грн, чек по касовому апарату не було пробито, не видано розрахункового документу встановленої форми, що є порушенням п. 11 «проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) без зазначення коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП – як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 272 від 28.05.2021 року за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, де вказано, що 28.05.2021 року о 13-16 годині при перевірці магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: продавцем – ФОП ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми; актом (довідкою) від 28.05.2021 року; поясненнями ФОП ОСОБА_1 , яка зазначила, що видати чек не встигла.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, адміністративна відповідальність, за яке передбачене у вигляді штрафу, приходжу до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 454 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці – до 08.09.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко