
Справа № 591/3512/21
Провадження № 2/591/2105/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2021 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 02.10.2017 року у розмірі 239213 грн. 65 коп. станом на 25.04.2021.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість по договору від 02.10.2017 року, розрахунок заборгованості надає за період з 21.05.2019 по 21.04.2021 року, анкета-заява яка міститься у матеріалах справи, датована 27.02.2019 року, виписка по рахунку надана за період з 10.07.2012 року по 10.04.2021 року. В порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем у позовній заяві не конкретизовано по якому договору та за який період стягуються кошти з відповідача, не надано договору від 02.10.2017 на підставі якого, як стверджує позивач, виникла заборгованість.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати уточнену позовну заяву приведену у відповідність до вимог ЦПК України, уточнити зміст та обґрунтовування позовних вимог, надати усі наявні докази на підтвердження позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 97583685, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3512/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: