
1Справа № 335/5581/21 3/335/1324/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 18.03.2021 о 09 год. 27 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у дворі будинку № 8 по вул. Яценка в м. Запоріжжя, зберігав в нагрудній кишені наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-191/08-21/3620-НЗПРАП від 25.03.2021 є наркотична речовина «PVP», масою 0,0005 г., що є невеликим розміром.
У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу – 31.03.2021 дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ЗРУП ГУНП України у Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12021087060000232 від 18.03.2021, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відносно ОСОБА_1 – 23.04.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031850 за ч.1 ст. 44 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив обставини правопорушення, просив суд обмежитися штрафом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031850 від 23.04.2021; копією витягу з ЄРДР; дорученням про здійснення досудового розслідування від 18.03.2021; повідомленням про початок досудового розслідування від 18.03.2021; рапортом від 18.03.2021; копією протоколу огляду місця події від 18.03.2021; копією протоколів допиту свідків; копією опитування особи від 18.03.2021; копією висновком щодо результатів медичного огляду № 1478 від 18.03.2021; копією постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 19.03.2021; копією вимоги УІАП ГУНП у Запорізькій області від 19.03.2021; висновком експерта № СЕ-191/08-21/3620-НЗПРАП від 25.03.2021; копією постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.04.2021; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів за № 73; постановою від 31.03.2021 про закриття кримінального провадження; копією паспорту ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень у доход держави (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 копійок. у дохід Держави.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.А.Крамаренко
The court decision No. 97583504, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/5581/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: