Court ruling № 9758335, 21.10.2009, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц -1981 / 2009 року Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 31 - Савранський О.А.

Доповідач в апеляційній інстанції - Демченко В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2009 року . м. Черкаси

Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.

при секретарі Іскрі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка представляє також інтереси малолітнього ОСОБА_4, до Корсунь-Шевченківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Корсунь - Шевченківська дошкільна установа № 5 « Зірочка » ; ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я малолітнього, -

встановила:

01 вересня 2009 року ОСОБА_3, представляючи і інтереси малолітнього ОСОБА_4, звернулася до суду з вищевказаним позовом і просила стягнути з відповідача на її користь завдану моральну шкоду в сумі 30 000 грн., та на її користь в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 завдану моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що працівник Корсунь-Шевченківської дошкільної установи № 5 «Зірочка» ОСОБА_5 неналежно виконувала

свої трудові обов'язки у зв'язку з чим малолітній ОСОБА_4 упав з дитячої гірки і отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійних переломів 5, 6, 7 грудних хребців , які відносяться до категорії середньої тяжкості.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 за ці дії визнано винною і засуджено за ч.2 ст. 137 КК України. Позивачка стверджує, що злочинними діями ОСОБА_5 завдала їй та сину ОСОБА_4 значної моральної шкоди, яку згідно діючого законодавства має відшкодувати юридична особа, працівником якої під час виконання ним своїх службових обов'язків завдана шкода .

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Корсунь - Шевченківська дошкільна установа № 5 «Зірочка» , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я малолітнього, з підстав того, що позовні вимоги позивачки вже були предметом судового розгляду, по них є судове рішення, яке набрало законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала на неї апеляційну скаргу, в якій вказала на те, що ухвала суду є незаконною та просила її скасувати та винести нову ухвалу, якою відкрити провадження по даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта та її представника, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга підлягає до відхилення.

Так, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 ( нині ОСОБА_3), ОСОБА_7 звернулись у жовтні 2008 року з позовом до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Корсунь-Шевченківської дошкільної установи № 5 «Зірочка», Державного казначейства України, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків та просили стягнути на користь позивачки ОСОБА_7 170000 гривень.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-18\09 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Державного Казначейства України, Корсунь-Шевченківської міської ради, Корсунь-Шевченківської дошкільної установи №5 «Зірочка» про відшкодування моральної немайнової шкоди заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків ушкодженням здоров'я малолітнього, яка оглянута в судовому засіданні, встановлено , що суть позовних вимог позивачів зводилась до стягнення з відповідачів 170000 гривень моральної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків ушкодженням здоров'я малолітнього одноразово.

В послідуючому, при розгляді даної цивільної справи, позивачами свої вимоги не змінювались і не уточнювались.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 26 березня 2009 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Корсунь-Шевченківської міської ради, дошкільної установи №5 «Зірочка», Державного Казначейства України та стягнуто з відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

За апеляційними скаргами ОСОБА_7 та Відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області колегією суддів апеляційного суду Черкаської області від 1 червня 2009 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Корсунь-Шевченківської дошкільної установи № 5 «Зірочка», Державного казначейства України, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків - скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто з Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області на користь ОСОБА_7 10 000 грн. для відшкодування моральної шкоди, стягнуто з Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.50 коп.

В задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди з Відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Корсунь-Шевченківської дошкільної установи № 5 «Зірочка» та Державного казначейства України - відмовлено.

Зважаючи на дані обставини , колегія суддів приходить до висновку, що ухвала судді не суперечить положенням п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки в наявності є рішення суду, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилання апелянта на те, що суд у своєму рішенні не задовольняв її позовні вимоги та її сина, а стягнув кошти тільки на користь ОСОБА_7 є безпідставними, оскільки рішенням апеляційного суду від 1 червня 2009 року позовні вимоги апелянтки було задоволено частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.307, ст.312, ст.314, ст.315. ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка представляє також інтереси малолітнього ОСОБА_4, до Корсунь-Шевченківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Корсунь - Шевченківська дошкільна установа № 5 « Зірочка » ; ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я малолітнього , -залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.