Court ruling № 97583247, 30.04.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/13022/18

Провадження № 2/243/23/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Стукалової О.В.

представника позивача адвоката Капустіної Т.О.

представника відповідача адвоката Прокопцева С.В.

представника відповідача

ТОВ «Арагорн» Маркової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Арагорн» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Арагорн» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат та витрат на проведення оцінки розміру збитків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач на підставі договору оренди №18/13 є користувачем нежитлового приміщення квартири розташованої на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні від представника позивача адвоката Капустіної Т.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи – виконавчій комітет Слов`янської міської ради, посилаючись на те, що нежитлове вбудоване приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якому заподіяно шкоду, є майном комунальної власності територіальної громади м. Слов`янська, позивач ОСОБА_1 є орендарем зазначеного приміщення на підставі договору оренди №18/13 від 30.08.2013 року.

Представник відповідача адвокат Прокопцев С.В., підтримав зазначене клопотання, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача ТОВ «Арагорн» - Маркова Н.В. підтримала зазначене клопотання , не заперечує проти його задоволення.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як передбачено ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – виконавчий комітет Слов`янської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Капустіної Т.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Слов`янської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчий комітет Слов`янської міської ради, що розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 2.

Копію ухвали з копією позовною заявою та доданими до неї документами і матеріалами направити до виконавчого комітету Слов`янської міської ради

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 08 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький