
Справа № 158/1318/21
Провадження № 2/0158/391/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Мир» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076908, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 387 від 31.12.1996 року). 13 червня 1991 року остання склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076908, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 387 від 31.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності його представника, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії НОМЕР_1 від 13 березня 2020 року (а.с. 9).
13 червня 1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12), позивачу по справі.
Відповідно до довідки Дідичівської сільської ради № 1464 від 26.11.2020 (а.с. 10), повідомлення відділу у Ківерцівському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 11) ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Мир» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 13).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076908, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 387 від 31.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076908, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 387 від 31.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 18.05.1996 року.
Відповідач: Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, смт. Олика вул. Замкова, 17 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333879.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 11.06.2021
The court decision No. 97581352, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 158/1318/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: