Court ruling № 97580709, 07.06.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
663/3180/20
Document №
97580709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/3180/20

Провадження № 2/663/165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Мечік В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Є.О., звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 07 червня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Литвиненка Є.О., в якій просив в порядку ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву по справі № 663/3180/20 без розгляду. Крім того, просив сплачений судовий збір в розмірі 50 % повернути позивачу.

Представник Приморської ради Скадовського району Херсонської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частина 1 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 247, 257, 258-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Литвиненка Євгена Олександровича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, та повернення судового збору – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 % сплаченої суми судового збору, а саме 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., за квитанцією № 16 від 06 жовтня 2020 року, яку перераховано на розрахунковий рахунок № UA428999980313191206000021267, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, ЗКПО 37888409, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 97580709 ?

Документ № 97580709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97580709 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97580709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97580709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97580709, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 97580709, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97580709 refers to case No. 663/3180/20

This decision relates to case No. 663/3180/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97580700
Next document : 97580710