
Справа № 766/15196/20
Провадження № 1-кп/663/216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040003277 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2021 року в провадження Скадовського районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
20 травня 2021 року захисник обвинуваченого – адвокат Кисельов М.Ю. надіслав до суду клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, в якому просив проведення відеоконференції доручити Херсонському апеляційному суду (вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а м. Херсон).
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за № 12019230040003277 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, під час трансляції зі Скадовського районного суду Херсонської області та Херсонського апеляційного суду, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, у зв`язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040003277 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції.
Проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні призначити на 21 липня 2021 року о 10:00 год.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його захисника адвоката – Кисельова Максима Юрійовича, що знаходиться за адресою: вул. Театральна, 10-а м. Херсон, з`явитися у Херсонський апеляційний суду (вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а м. Херсон) 21 липня 2021 року о 10:00 год., для здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському апеляційному суду забезпечити проведення 21 липня 2021 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали спрямувати до Херсонського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
The court decision No. 97580698, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/15196/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: