Справа № 2-н-927/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 червня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мірошниченко В.В., розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 83111, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260049802541 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 03361477:
354 (триста пятдесят чотири) грн. 14 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2008 р. по 01 травня 2010 р.; 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи;
а також
25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537 .
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.В. Мірошниченко
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя В.В. Мірошниченко
The court decision No. 9758024, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-927/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: