Справа №2-Н-22/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2007року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного тавариства «Міжнародний Іпотечний Банк»,розташованого в м. Київ вул. Пимоненка № 13 корп. 4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України на підставі ст. 526, 553-559 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний Банк»,розташованого в м. Київ вул. Пимоненка № 13 корп. 4, код ЄДРПОУ 33308489 р/р № 29099913300001 в ЗАТ « МІБ» МФО 380388, 1916 гон.50 коп, (одну тисячу дев ятсот шістнадцять гивень. 50 коп.) боргу за договором кредиту.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 15грн.(п'ятнадцять гривень) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 26грн.00коп.(двадцять шість грн.00коп.)
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі яенадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та. за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачевІ для пред'явлення до вишнання.
The court decision No. 975789, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-22/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: