Court ruling № 97578804, 11.06.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/3351/21

Провадження №1-кп/235/555/21

УХВАЛА

11 червня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Токарєва А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Рачок В.В.,

прокурора – Чернишова Я.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників – Дальгіс Л.О.,

Полях В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року за № 12021052410000005 по кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаргалиг Масаллинського району, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 19.07.2018р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 21.11.2019р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч.4 ст.296 КК України, що надійшов до суду 17 травня 2021 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Також під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого, адвокат Дальгіс Л.О. заявила клопотання про витребування інформації та документів від Офісу Генерального прокурора України, щодо повних відомостей з ЄРДР за даним кримінальним провадженням, тощо. В обґрунтування якого вказала, про наявність ряду спірних питань з приводу створення слідчої групи за даним кримінальним провадженням.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що дане клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд : розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 301 КПК України, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування № 12021052410000005 захисникам було відкрито матеріали досудового розслідування в повному обсязі.

На даній стадій кримінального провадження, суд не має можливості перевірити твердження сторони захисту, про яке вони вказують у своєму клопотання, оскільки судом не було досліджено письмові матеріали по даному кримінальному провадженню, що б дозволило суду встановити наявність або відсутність запитуваної інформації.

Разом з цим суд наголошує, що з даним клопотанням сторона захисту вправі звернутися повторно на відповідній стадії розгляду кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 11 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників адвокатів Дальгіс Л.О., Полях В.В., потерпілої ОСОБА_2 , свідків згідно реєстру.

Клопотання захисника Дальгіс Л.О. про витребування інформації та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Токарєв