Court ruling № 97577962, 10.06.2021, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/94/21

Справа № 470/214/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання батьківства.

В позові зазначив, що з 2005 по 2007 рік, він проживав спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . З 2007 року вони припинили сумісне проживання, оскільки відповідачка почала вести антигромадський спосіб життя. За період їхнього сумісного проживання, у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про її народження у графі батько зі слів відповідачки було записано ОСОБА_4 . Оскільки він являється біологічним батьком, то має намір визнати своє батьківство, так як відповідачка у квітні 2021 року захворіла, перенесла інсульт та потребує постійного догляду і не зможе належним чином забезпечувати та утримувати їхню доньку. На даний час донька проживає з ним, повністю знаходиться на його утриманні, вважає його своїм батьком, між ними гарні шанобливі відносини. На підставі зазначеного, просить суд визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про її народження, де у графі батько вказати його ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання. (а.с.21).

Позивач в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. (а.с.30).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала. (а.с.22).

Представник третьої особи Березнегуватського РВ ДРАЦ в підготовче засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. (а.с.31).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року на 15 годину у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт. Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста