Court ruling № 97577604, 03.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
03.10.2019
Case No.
727/9427/19
Document №
97577604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/9427/19

Провадження № 2/727/1658/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про визнання незаконним та скасування наказу, рішення державного реєстратора, -

учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1

представник третьої особи ТОВ «Гіпербуд»-Стороженко Ю.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко С.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТзОВ «Гіпербуд» про визнання незаконним та скасування наказу, рішення державного реєстратора.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Гіпербуд» - Стороженко Ю. підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посилаючись на те, що позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона набула прав на нежитлове приміщення №105 у будівлі по АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 14 березня 2017 року, укладеним із ОК «ЖБК «Проспект». Під час розгляду даної справи вирішуватиметься питання правомірності набуття позивачкою права власності на вказане приміщення. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОК «ЖБК «Проспект», оскільки у разі відмови у позові у позивачки може виникнути право на пред`явлення позову до ОК «ЖБК «Проспект» про розірвання договору, повернення сплачених грошових коштів, тощо.

Позивачка в підготовчому засіданні не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача – ОК «ЖБК «Проспект».

Представник Міністерства юстиції України, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко С.С. в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За наведених обставин, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОК «ЖБК «Проспект», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про визнання незаконним та скасування наказу, рішення державного реєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект».

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача– Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», який знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 131.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 97577604 ?

Документ № 97577604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97577604 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 97577604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97577604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97577604, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 97577604, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97577604 refers to case No. 727/9427/19

This decision relates to case No. 727/9427/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97577599
Next document : 97577605